比較

社内Wikiツール比較｜中小企業が見るべき7つの観点【2026年】

公開日 2026年9月20日執筆 ChordOne読了 約8分

社内Wikiの比較で迷う原因は、比べる軸がツール側の言葉（プラン名・ブロック）になっていることです。20〜300人の会社が実際に困る場面から7つの観点を立て、Notion・Confluence・NotePM・Kibela・Google サイト・ChordOne Note を整理します。料金は各社の公式サイトで確認できた金額だけを、確認した月とともに載せています。ChordOne Note は当社の製品です。

社内Wikiツールは、結局どう選べばよいですか？

「文章を書いて探す」だけなら文書専用型、「管理表・受付・自動化まで」なら汎用型か人事データ連携型、と用途で先に分けます。その上で権限の細かさ、人の名前がどう扱われるか、合計金額の3点を確かめます。

まず自社の用途を1行で書いてみてください。「手順書と議事録を全員で読む」なら文書専用型（NotePM・Kibela・Google サイト）で足りることが多く、「入社準備表や依頼受付のような、人の名前が並ぶ管理表も置きたい」なら、データベースを持つ汎用型（Notion・Confluence）か、人事データと連動する ChordOne Note が候補です。この分岐で比較対象が半分に減ります。

この記事で比べる「社内Wikiツール」の範囲

社内Wikiツール
社内の手順書・議事録・ルール・ナレッジをページとして書き、検索して読めるようにするツール。製品によって、表計算で作っていた管理表（データベース）や、受付フォーム・自動通知まで含むものがある。

20〜300人規模で検討されることが多い6つを取り上げます。文書専用型は NotePM・Kibela・Google サイト、汎用型は Notion・Confluence、人事データ連携型は ChordOne Note です。

6ツールの比較早見表

ツール型管理表（データベース）受付フォーム・自動化AI議事録料金の考え方（公式サイト 2026年9月確認）
Notion汎用型あり（リレーション・数式・複数の表示）フォーム・オートメーションあり（プランによる）ビジネスプラン以上に AI ミーティングノートフリー／プラス USD10／ビジネス USD20（1メンバー・月）。公式サイトは USD 表示
Confluence汎用型あり（データベース機能）自動化あり。実行回数の上限がプランで異なる製品内には含まれない（他サービスと併用）Free（10ユーザーまで）／Standard USD5.42／Premium USD10.44（1ユーザー・月）
NotePM文書専用型なし（文書・フォルダ・タグ中心）なしなしプラン10: 月5,400円（税抜、編集10名＋閲覧30名）〜。全プラン全機能、閲覧のみは編集枠の3倍まで無料
Kibela文書専用型なし（記事・グループ・ポータル中心）なし（チャット通知の連携あり）なしコミュニティ 0円（5人まで）／ライト 500円／スタンダード 800円／エンタープライズ 1,500円（1人・月、税別）。未使用分を翌月値引き
Google サイト文書専用型（ポータル）なし（スプレッドシートの埋め込み）Google フォームを埋め込みなし（Google Meet 側の機能と併用）Google Workspace に含まれる。公式サイト参照
ChordOne Note人事データ連携型あり（リレーション・ロールアップ・数式・6表示。従業員・部署の参照列）公開フォーム・オートメーション・ボタンを標準搭載標準搭載（Chrome 拡張で録音、Bot なし、追加費用なし）20名まで無料（期限なし）。21名以上は月200円/人。ChordOne の標準機能4つ以上でも月800円/人が上限

他社の料金・仕様は 2026年9月に各社公式サイトで確認した内容です。税込／税抜・通貨・無料枠の条件は製品ごとに異なるため、契約前に必ず最新の公式ページをご確認ください。

観点1: 権限は、ページ単位で「見せる相手」を決められますか？

人事・経営の情報を置くなら、ページ単位で人・部署を指定できること、そして管理者が非公開ページを読めない設計かを確認します。

「人事情報を置けないので、結局メールやチャットに散る」は定着しない典型です。Notion・Confluence はページやスペース単位の権限を持ち、Notion のビジネスプランでは行単位のアクセス制限も公式に案内されています。NotePM・Kibela はフォルダやグループ単位の管理が中心で、閲覧専用ユーザーの枠があります。Google サイトは Google ドライブの共有と同じ考え方です。ChordOne Note は新しいページが作成者だけの状態から始まり、管理者でも非公開ページの本文を読めません。共有は人・部署単位でページごとに指定します。

観点2: 人の名前は、文字ですか、名簿ですか？

担当者・対象者の列が「文字入力」か「名簿からの選択」かで、運用開始半年後の手間が変わります。異動・退職のたびに手修正が要るかどうかの違いです。

入社準備表、研修計画、備品台帳、依頼受付。管理表にはほぼ必ず人の名前が入ります。Notion や Confluence では名前を文字で入れるか、アカウントを選ぶか、従業員名簿のデータベースを自作してリレーションを張ります。名簿の維持は自分たちの仕事です。文書専用型は管理表を持たないため、名前は本文中の文字です。ChordOne Note は列の種類に「従業員」「部署」を選べ、セルをクリックすると会社の名簿から選ぶだけです。名簿側の異動・退職に管理表の表示が追従します。

観点3: 受付フォームと自動通知は、標準ですか、別契約ですか？

「申請が届いたら担当者に知らせる」を Wiki の中で完結できるか、別ツールが要るかを見ます。合計金額と、ログインの数に効きます。

Notion はフォームとオートメーションを備え、Confluence は自動化ルールを持ちますが実行回数の上限がプランで異なります（公式サイト: Free 月10回、Standard 月100回、Premium は1ユーザーあたり月1,000回）。NotePM・Kibela は受付を別ツールで行う前提、Google サイトは Google フォームを埋め込めます。ChordOne Note はログイン不要の公開フォームと「行が作成されたら Slack で通知」などのオートメーションを標準で持ち、実行結果を「正常に実行」「確認が必要」で確認できます。

観点4: 議事録は、どこに残りますか？

AI議事録を使うなら、録音の方式（Bot 参加か本人録音か）と、議事録が Wiki の中に残るかを確認します。別サービスに積み上がると転記が残ります。

Notion はビジネスプラン以上で AI ミーティングノートを提供しています。Confluence・NotePM・Kibela・Google サイトは別サービスとの併用が前提です。ChordOne Note は Chrome 拡張から本人が録音し、Bot を参加させずに要約と文字起こしをノートに残します。同じ時間帯の 1on1 や面接候補者に自動でひも付き、追加費用はありません（詳しい記事）。

観点5: 日本語のサポートと表示

問い合わせ先が日本語か、料金が円建てか、表示が日本語かの3点です。担当者が変わっても運用が続くかに関わります。

NotePM・Kibela は国内の会社が提供し、日本語の窓口と円建てです。Notion・Confluence は日本語の画面とヘルプがあり、公式料金ページは USD 表示です（円での支払い条件は公式ページ参照）。ChordOne Note は日本の会社が提供し、円建てで、日本語／英語の表示を切り替えられます。

観点6: 料金は「単価」ではなく「数え方」で比べる

1人あたりの単価より、誰を数えるか（編集者だけか全員か）、無料枠の条件、別契約の合計で比べます。同じ50人でも数え方で金額が大きく変わります。

NotePM は編集ユーザー数でプランを選び、閲覧のみは編集枠の3倍まで無料。読む人が多いマニュアル用途で効きます。Kibela はアカウント数×単価で、使わなかった分が翌月値引きされます。Notion・Confluence はメンバー数×単価で、Confluence には10ユーザーまでの Free があります。ChordOne Note は従業員数で数え、20名まで期限なしで無料、21名以上は全員分を月200円/人で計算し、社外ゲストは数えません。フォーム・議事録・人事系 SaaS を並行契約しているなら合計で比べます。ChordOne は標準機能を4つ以上使っても月800円/人が上限です（料金、無料枠の読み方）。

観点7: 移行できるか、戻れるか

今のツールから書き出せる形式と、候補ツールが取り込める形式を先に確認します。リレーション・権限はどの製品でも再設定が前提です。

Notion は Markdown・CSV・HTML で書き出せ、NotePM・Kibela も文書の入出力を備えています。ChordOne Note は Notion の ZIP をそのまま取り込めます。どの製品でも権限とリレーション・数式はそのまま移らないため、試験移行が必要です（移行チェックリスト）。

結局、どの会社にどれが向きますか？

読む人が多いマニュアル中心なら NotePM、シンプルに書く文化づくりなら Kibela、Workspace の中で済ませたいなら Google サイト、自由に組み立てたいなら Notion、Jira と揃えるなら Confluence、人事データと管理表をつなぎたいなら ChordOne Note です。

  • NotePM: 店舗・現場スタッフなど、読む人が書く人の何倍もいる。マニュアルと社内規程が中心。
  • Kibela: 少人数で始めて人数を伸ばす。記事を書いて共有する文化を作りたい。
  • Google サイト: Google Workspace を全社で使っており、ポータルと埋め込みで足りる。
  • Notion: 文書とデータベースを自由に組み合わせたい。テンプレート資産を活かしたい。
  • Confluence: 開発組織が Jira を使っていて、課題管理と文書を揃えたい。
  • ChordOne Note: 入社準備・研修・依頼受付など人の名前が並ぶ管理表が多い。人事のメモを管理者にも見せずに置きたい。人事管理・評価・採用と同じ基盤にまとめたい。

迷ったら、手順書1つと人の名前が並ぶ管理表1つを、候補の無料枠で実際に作ってみてください。権限と名前の扱いは触れば分かります。

よくある質問

社内Wikiに Notion を使うのは向いていますか？

文書とデータベースを自由に組み合わせたいチームには有力です。AI ミーティングノートを含む構成はビジネスプラン（USD20/メンバー・月、2026年9月確認）からになる点を確認してください。

無料で使い続けられる社内Wikiはありますか？

Notion のフリー、Kibela のコミュニティ（5人まで）、Confluence の Free（10ユーザーまで）、ChordOne Note（従業員20名まで、機能制限なし）が該当します。条件は製品ごとに異なります。

ChordOne Note だけを契約できますか？

できます。20名まで無料、21名以上は月200円/人です。人事管理・評価などはあとから同じアカウントで追加できます。

確認資料（2026年9月確認）: notion.com/ja/pricing、atlassian.com/ja/software/confluence/pricing、notepm.jp/price、kibe.la、chordone.jp/pricing.html。本記事は ChordOne Note を提供する ChordOne が執筆しています。他社の記述は公開情報の範囲に留めています。